马桶正对灶台 “尬厕”尴尬了谁？

　　“你们看看谁家厕所这么装，把坐便器装在灶台正对面。”“改建厕所却没有上下水，完事我还得自己舀水冲，这不没事找事吗?”据报道，记者深入沈阳农村调查发现，部分地方的改造厕所存在设计缺陷大、工程质量差、后续保障弱等多方面问题，近5年来，有一批改造厕所被村民用作堆放杂物或彻底弃用，造成资源浪费。

　　从马桶正对灶台，没有进行任何遮挡，到(厕所)气温一低就结冰堵塞，再到使用成本高，找专人来抽清集便塑料桶也是一笔开销……这些“尬厕”确实让人尴尬，花了一大笔钱，厕所却没法用，不只是糟蹋公帑，更侵蚀了中央政策的权威和尊严。

　　“小厕所，大民生。”近年来，全国各地落实中央要求，积极推进农村户用卫生厕所建设改造，引导农村新建住房配套建设卫生厕所。民生连着民心，这本是不折不扣的民生工程，但从媒体报道的相关案例看，民心工程变成了老百姓的伤心工程和烦心工程。像报道中提及的若干案例，比如，厕改方案改为以室内厕所为主，但又缺乏提供定期清理粪污等服务保障安排，造成村民生活不便，老百姓能不心生怨言?按照中央要求，人口规模较大村庄配套建设公共卫生厕所，强化管理维护，逐步扩大厕所粪污无害化处理和资源化利用覆盖面，有关部门做到了吗?

　　厕所革命这张民心工程，怎么才能变成暖心工程，让老百姓舒心和开心?最需要的是严查形式主义，防止出现走过场、做样子。形式主义害苦人，也劳民伤财，比如，某户人家已搬走10年了，当时按户装厕所，不管有没有人住都得装。再比如，部分村民既没有拆除应该拆除的旱厕，又反复参与改建，相关工作人员也并未核对情况，导致不少村民一家有三个厕所。如此走过场，真是崽卖爷田不心疼!

　　中央一再强调，必须毫不松懈纠治“四风”，坚决防止形式主义、官僚主义滋生蔓延。无论形式主义出现在哪里，都必须露头就打、反复敲打。除了依法依规处理，还需全面检视、靶向纠治，挖掘厕所革命中为何屡屡出现做样子现象。

　　让厕所革命这张民心工程变成暖心工程，更需剔除腐败魅影。报道称，2019年至今，沈阳农村厕改政府补贴标准为每座室内厕所4500元、室外厕所3500元。但不少村民反映，村里通知室内厕改补贴仅为1500元且这钱也有人没领到。试问，在这过程中是否存在层层克扣?如果一户厕所克扣3000元，加起来不是小数目，都进了哪些人的口袋?

　　毋庸讳言，发厕所财的地方并不是少数。有媒体报道，河北深泽一村虚增百余厕所涉嫌骗取国家奖补资金。在全国范围内究竟有多少如此敛财的，有关部门应查一查。无论扶贫环保还是厕所革命，发生在这类领域的腐败最让老百姓反感和痛恨。为此，必须持续整治群众身边腐败和作风问题，让群众在反腐“拍蝇”中增强获得感。正如有专家称，因未严格按照相关条例要求进行决策导致决策质量存在严重缺陷或者发生腐败等违法违纪的情况，应依法追究有关部门和人员的法律责任。

　　让厕所革命这张民心工程变成暖心工程，还需要聚纳民意，尊重村民在厕所革命中的发言权。一些地方之所以屡见“尬厕”，一个重要原因是踢开了民意，本该最有发言权的村民却被撂在一边，他们的合理需要不被尊重，他们的基本诉求不被正视。如果稍微倾听一下他们的意见，哪怕在安装前了解一下他们的想法，也不会把马桶安装在灶台正对面吧?给村民办事不了解他们的想法，不保障他们的权利，必然跑偏出错。“下之所以为，惟上是视。”如果只是听上面的，做不到因地制宜，也不实事求是，也难免花了钱不落好。一个最简单的事实是，气候寒冷、缺少上下水、粪便清理难是东北地区农村厕改的三大难点。有关部门稍稍用点心，实地调查一番，也不会炮制出“尬厕”吧?

　　“小康不小康，厕所是一桩。”厕改是改善农村卫生条件、提高群众生活质量的一项重要工作，在新农村建设中具有标志性。给村民安装好实用的厕所，并不是难事。把它作为乡村振兴战略的一项具体工作来推进，努力补齐这块影响群众生活品质的短板，需要执行部门提升责任心和使命感，也需要监管部门创新监管，精准监管，发挥出监管的力量。