中国传统园林建筑术语英译策略研究

　　中国传统园林作为物质文化与精神文化的复合体，其建筑术语体系不仅是建筑形态的符号化表征，更是华夏文明中宇宙观、审美情趣与生活哲学的凝练载体。在跨文化传播语境下，这类术语英译的准确性成为推动园林文化走向世界的基础性命题。鉴于中西方建筑话语体系的本体差异与文化编码的不对称性，传统园林建筑术语的英译始终面临语义损耗与文化误读的双重困境。本文基于术语的文化特征与结构特点，探讨实用的英译策略，为相关翻译实践提供有效参考。

　　一、传统园林建筑术语英译的核心原则

　　传统园林建筑术语的英译需建立在三重原则基础之上。第一，文化等效原则，要求译文在目标语文化语境中生成与源语术语相对等的文化联想。“风水”(fengshui)术语的英译演变具有一定的典型性，早期英译为 geomancy，导致其与西方占卜术混淆，而音译 fengshui加上释义性注解，实现了其“环境调控智慧”的文化内涵的准确传递。第二，功能对应原则，强调建筑术语在空间功能与使用场景层面的精准匹配。“廊”作为连接不同建筑单元的线性空间，具有“交通”“ 分隔 ”“引导”等复合功能，英译时需根据具体语境在corridor，gallery，covered walkway等词语中选择意思最为切近的。第三，语用适配原则，要求译文符合目的语文本的交际功能与其读者的认知习惯。针对专业读者的学术文本可保留更多文化负载词，而面向普通受众的旅游文本则需采用 “月洞门(moon gate)” 这类兼具辨识度与可读性的译法。

　　二、传统园林建筑术语的英译策略体系

　　1. 直译：形态与功能特征的显性传递

　　对于形态特征明确且功能指向单一的术语，直译策略最为适用。例如，“亭”作为 “有顶无墙”的开敞式休憩建筑，其国际通用英译为 pavilion， 这在形态描述与功能指涉上形成精准对应，成为术语翻译中 “形义合一”的典范。“九曲桥”译为 nine-zigzag bridge，通过zigzag 对 “曲” 的形态模拟，既保留了建筑的物理特征，又暗合了中国传统 “曲径通幽“ 的空间美学。但是，直译的局限性亦显而易见。“轩” 若简单译为high-ceilinged hall，虽能传递其形态特征，却丢失了 “四面开窗以纳景”的空间智慧与文人 “气宇轩昂”的精神象征，因而需辅以其他翻译策略对其意思进行补充。

　　2. 意译：文化内涵与精神隐喻的深度转化

　　意译策略适用于文化负载较重的术语翻译，通过语义重组实现深层文化信息的有效传递。例如，“榭” 的英译waterside pavilion体现了这一策略的优势，它比terrace house更精准地捕捉了其“临水而建”“ 凭栏观水”的空间属性，同时暗合了“智者乐水”的文化隐喻。“斋”作为文人“澄心观道”的修行空间，英译为retreat较study更能传递出其“避世静修”的精神功能，完美实现了从物质空间到精神场域的语义升华。“园”的英译应区分语境，基础交际层面，译为garden即可;在文化阐释语境中，采用a microcosmic representation of nature in Chinese aesthetics这类注解性译法，能传递“壶中天地”的哲学意涵。

　　3. 音译加注：文化独特性的谱系化保存

　　对于承载不可译文化意象的术语，音译与注释相结合的策略成为文化转译的必要补充。例如，“舫”作为模拟船形的陆地建筑，其音译fang配合注释a boat-shaped structure for repose and scenery appreciation in classical gardens，既保留了术语的文化专属性，又完整传递了其 “虽由人作，宛自天开”的造园意匠。“坞”的译法同样遵循这一策略，wu (a sheltered waterside enclosure in gardens serving both functional and scenic purposes) 的表述，既维持了术语的文化辨识度，又明确了其 “隐蔽性”“ 亲水性”的空间特征。使用这一策略时应注意音译的规范性，多采用已被权威辞书收录的译法，如“ 轩”在强调文化独特性时采用xuan，而非自创译词。

　　4. 语境适配：文本类型与受众导向的动态选择

　　同一术语在不同语境中的译法选择需遵循动态适配原则。例如“廊” 在科普文本中采用corridor 以保证可读性;在建筑专业文本中选用covered walkway以凸显其 “遮避”“ 连接”的技术特征;而在文学性描述中则采用winding gallery，通过winding传递其“ 移步换景”的审美功能。“月洞门”的英译差异也具有代表性：旅游手册中moon gate，通过moon的意象联想增强传播效果，建筑学术文中circular archway，侧重其“圆形 ”“拱券”的形态学特征。译文差异体现了文本功能对译法选择的决定性影响。

　　三、英译策略的选用范式与实践路径

　　传统园林建筑术语的英译实践需建立在系统性考量基础之上。文本维度方面，学术著作优先采用直译与音译加注相结合的策略，例如 “阁(ge, a multi-storied building for viewing and storing books)”，以确保文化信息的完整性;大众传播文本强化意译与语境适配的运用，平衡专业性与可读性。术语体系维度方面，应维护翻译的层级连贯性，例如 “园 — 院 — 亭 — 榭” 的译法应保持空间逻辑的一致性，避免因译法混乱导致的层级关系消解。文化传播维度方面，应警惕“文化过滤” 现象。例如“阁”与 tower 的对应需通过补充注释明确二者在功能上的本质区别，前者侧重“观景藏书”，后者强调“防御嘹望”。

　　总之，园林建筑术语英译不仅是语言转换过程，更是文化阐释的跨学科实践。译者需以文化自觉为前提，基于精准把握术语语义结构，灵活运用翻译策略，构建兼具学术严谨性与传播有效性的翻译范式，实现从 “形似” 到 “神似”再到 “文化通约”的升华，为中国园林文化的国际传播构建坚实的话语桥梁。(作者郝嘉亮系渭南师范学院外国语学院讲师)