建筑工程造价审计中的风险识别与防范措施研究

　　一、前言

　　建筑工程行业快速发展背景下，工程造价审计是控制成本、保障资金合理使用的关键，其风险管控直接影响工程效益。本文结合审计实践，从审计依据、工程量核算、合同管理、人员能力四维度识别核心风险，分析根源;并针对性提出防范措施，为审计工作规范化提供参考，助力行业降本增效。

　　二、建筑工程造价审计中的核心风险识别

　　(一)审计依据不充分、不规范的风险

　　审计依据存两方面风险：一是政策标准更新滞后，部分审计人员沿用2016版《建设工程工程量清单计价规范》，未适配2023版新规中绿色建筑、智能建造造价条款，审计结果脱节;二是资料不全，施工单位常出现图纸变更未备案、签证签字不全等问题。

　　(二)工程量核算不准确的风险

　　工程量核算易生风险：一方面，施工单位虚报工程量，如某商业综合体项目混凝土用量虚增12%;另一方面，人工核算效率低、误差大，复杂钢结构工程误差率5%-10%，难达精准要求。

　　(三)合同管理不完善引发的风险

　　合同问题致风险：一是条款模糊，某市政道路项目未约定主材价波动调整方案，钢材涨价8%引发纠纷，审计停滞2个月;二是执行监督缺失，施工单位虚假签证套取费用，审计人员未核查盲目认可，造成浪费。

　　(四)审计人员专业能力不足的风险

　　审计人员存能力短板：一是专业知识欠缺，某装配式住宅项目审计中，因不熟悉预制构件计价，偏差达10%;二是职业素养不足，某产业园项目审计人员违规认可150万元虚报签证，致资金损失。

　　三、建筑工程造价审计风险的防范措施

　　(一)完善审计依据体系，保障审计合规性

　　建立政策动态跟踪机制，专人梳理新规并开展培训;强化资料管控，要求施工单位提交完整资料，引入数字化系统归档核查，避免资料缺失。

　　(二)优化工程量核算方法，提升核算精准度

　　技术上推广BIM与造价软件结合模式，某写字楼项目应用后效率升60%、误差≤2%;管理上设三级复核制，对虚报单位建黑名单，限制投标。

　　(三)强化合同全流程管控，减少合同纠纷

　　签订阶段审计人员介入，明确材料调价、变更计价等条款;执行阶段定期现场巡查，某桥梁项目借此核减65万元虚假签证;竣工阶段依合同审核结算。

　　(四)提升审计人员素养，筑牢专业防线

　　加强专业培训，年开展≥4次集中培训并考核;强化职业操守教育，建立责任追溯制度，严肃处理违规行为。

　　四、结论

　　造价审计风险贯穿工程全流程，需通过完善依据、优化技术、强化管理、提升素养构建防范体系。未来应探索AI、大数据应用，推动审计向“事前预防、事中控制”转变，助力行业高质量发展。(作者：王强 供职单位：中铁十八局集团有限公司中部区域第二项目经理部)