从“数字中国”审视浙江非遗建筑文化传承新形态

　　在“数字中国”战略持续推进背景下，非物质文化遗产的传承路径不断拓展。三维扫描、数字建模和空间复原等技术，正在推动建筑遗产与非遗保护从“静态保存”向“整体呈现”转变。习近平总书记在党的二十大报告中强调，“加大文物和文化遗产保护力度，加强城乡建设中历史文化保护传承”。党的二十届四中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》指出，“深入推进数字中国建设”，并明确提出“激发全民族文化创新创造活力，繁荣发展社会主义文化”的重大战略部署。故宫博物院、良渚古城遗址等实践表明，非遗传承正逐步突破单一技艺保护的局限，转向以建筑遗址和历史空间为核心的综合性传承形态，为非遗与建筑文化协同保护提供了现实范例。

　　随着“十五五”规划编制工作的逐步展开，历史建筑与非物质文化遗产的保护利用，正被纳入更高层级的城乡建设和治理体系之中。在数字技术快速发展的背景下，浙江作为历史建筑资源富集省份和数字经济先行区，围绕非遗建筑文化的保护、传承与治理展开持续探索。回顾“十三五”时期，浙江以抢救性保护和基础修复为重点，夯实了历史建筑与非遗保护基础;进入“十四五”阶段，随着数字化改革深入推进，非遗建筑文化逐步实现由单点保护向系统整合转变。相关实践不仅推动了传承形态的转变，也为“十五五”时期非遗建筑文化保护路径提供了现实启示。

　　以数字化保护与建筑修复为核心的非遗建筑文化“系统性保护”新形态

　　在保护层面，浙江逐步将非遗建筑文化纳入历史建筑与建筑遗址的数字化保护体系，形成了较为清晰且可操作的技术路径，并在实践中不断完善。一是在历史街区和传统聚落更新过程中，将数字测绘、三维扫描和空间建模作为建筑修缮的前置环节，对街区整体格局、建筑构造特征以及与非遗相关的作坊、铺面、仪式空间进行系统记录。如杭州清河坊、绍兴古城等项目，在修复实施前即完成了较为完整的数字建档，为后续修缮设计和文化展示提供了基础数据支撑。二是在非遗相关建筑遗址保护中，注重通过数字建模手段复原传统生产空间结构，强化建筑遗址与非遗技艺之间的空间对应关系。例如丽水龙泉围绕龙泉青瓷非遗，对古龙窑遗址及相关作坊建筑开展高精度测绘和三维建模，不仅清晰呈现窑炉结构和生产流程，也为遗址修复、工艺复原和展示利用提供了科学依据。三是通过建立数字档案系统，系统保存建筑形态、空间结构与非遗活动之间的关联关系，为后续展示、研究、管理和公众传播提供持续的数据支持，推动非遗建筑文化保护逐步从经验判断向技术支撑、从阶段性保护向长期管理转变。

　　但从整体看，当前非遗建筑文化系统性保护仍存在进一步提升空间。一是部分数字成果仍主要停留在资料保存和成果展示层面，尚未充分嵌入建筑修缮设计、施工组织和工程管理全过程，数字技术在修复实践中的前置性和支撑性作用有待进一步强化。二是建筑修复与非遗保护在技术标准、数据接口和管理体系上衔接不足，数字建档成果在不同项目和不同阶段之间难以有效流转，影响了其在实际工程中的应用深度和持续价值。三是面向“十五五”时期，应从制度和技术层面同步推进，将非遗建筑文化数字档案纳入历史建筑全生命周期管理体系，使数字模型真正成为修复决策论证、施工质量控制和后期运维管理的重要依据，进一步提升非遗建筑文化保护的系统性、科学性和前瞻性。

　　以文化传播与数字导览为导向的非遗建筑文化“活态传承”新形态

　　在传承层面，浙江逐步探索以历史建筑和传统空间为载体，通过数字化手段推动非遗建筑文化的活态传承，形成了较为清晰的实践方向。一是在历史街区和古城更新中，将非遗项目嵌入原有建筑和街巷空间，使建筑本体成为非遗传承的重要发生场所。如杭州清河坊历史街区在保护传统街巷肌理和建筑风貌的基础上，将中药制作、传统手工艺等非遗项目安置于原有商铺和作坊建筑中，实现非遗活动与建筑功能的有机结合。二是通过数字导览系统、影像展示和信息交互手段，对非遗技艺的历史渊源、工艺流程及其与建筑空间的关系进行系统阐释，增强公众对非遗建筑文化的理解度和参与感。三是依托沉浸式展示方式，重现传统生产与生活场景，如绍兴古城部分台门建筑结合越剧表演、黄酒酿造技艺，通过数字影像与实体空间融合，使历史建筑重新成为承载地方文化记忆的重要公共空间。

　　但从实际效果看，当前非遗建筑文化活态传承仍有进一步深化空间。一是部分项目在实施中过度依赖数字展示手段，非遗内容更多停留在“看得到”的层面，数字导览与建筑空间的互动性和沉浸感仍显不足。二是非遗展示与历史建筑使用功能衔接不够紧密，一些空间仍停留在展示型利用阶段，未能充分体现非遗活动的生活属性和持续性。三是面向“十五五”时期，应更加注重从建筑空间使用逻辑和公众体验需求出发，统筹非遗展示内容、数字导览系统与公共空间功能设计，推动非遗建筑文化从“被观看”向“可体验、可参与、可持续使用”的活态传承转变。

　　以制度协同与数字平台为支撑的非遗建筑文化“综合治理”新形态

　　在治理层面，浙江依托数字化改革总体框架，逐步探索非遗建筑文化的综合治理模式。一是通过建设非遗数字平台，对部分非遗项目、传承人信息及相关建筑资源进行整合管理，提高信息汇集和公共服务效率。二是在历史建筑保护、文化旅游管理和公共文化服务之间，探索数据共享与业务协同机制，使非遗建筑文化在保护、利用和传播层面形成联动。三是以数字平台为载体，加强对非遗建筑文化资源的动态管理和公共服务供给，为多部门协同治理提供技术支撑，初步构建起数字化治理基础框架。

　　但从长效机制看，非遗建筑文化综合治理仍面临不少挑战。一是管理主体多元，住建、文物、文旅等部门在职责分工、数据标准和管理接口方面尚未完全统一，影响治理效率。二是非遗建筑文化在城乡建设和历史文化保护规划中的统筹层级仍有待提升，部分项目存在规划衔接不足、资源配置分散的问题。三是进入“十五五”阶段，应在更高层面推动制度协同，将非遗建筑文化系统纳入城乡建设和历史文化保护整体规划，通过统一技术标准、完善治理机制和培养复合型专业人才，夯实非遗建筑文化传承的长期治理基础。

　　结语

　　在“数字中国”战略引领下，浙江围绕非遗建筑文化保护与传承，经历了由“十三五”时期以抢救性保护和基础修复为主，到“十四五”阶段以数字赋能、系统整合为特征的持续探索过程。通过推进数字建档、空间复原和平台建设，浙江在非遗建筑文化保护理念和实践路径上取得了一定进展，为当前传承新形态的形成奠定了现实基础。

　　但也应清醒看到，与“十五五”时期更高质量、更高协同的发展要求相比，浙江非遗建筑文化传承仍存在短板：一方面，数字化成果在建筑修复决策和长期管理中的应用深度仍显不足，部分实践仍停留在展示和记录层面;另一方面，非遗、历史建筑与城乡建设之间的统筹机制尚不完善，跨部门协同和标准统一仍需加强，部分项目的可持续运营能力有待提升。

　　面向正在谋划的“十五五”规划阶段，非遗建筑文化保护的重点应从阶段性探索转向制度化推进。浙江有必要在总结“十三五”“十四五”经验的基础上，进一步补齐治理体系和技术应用方面的短板，将非遗建筑文化更加系统地纳入城乡建设和历史文化保护整体框架之中。只有在正视不足、持续完善的过程中，相关实践才能真正转化为具有示范意义的长期经验，为全国非遗建筑文化保护与城乡建设高质量发展提供更加稳健的参考。(作者：黎汇敏 供职单位：浙江树人学院 )